2005年09月11日

学期末試験8番勝負 Round4

科目:民事法(選択必修)
単位:2
時間:2時間
出来:5.5(標準:6)
寸評:「他の科目に比べて開始が15分遅いから何かあるとは思ってました」
   という声も聞こえてきそうなこの科目なんですが、試験そのもの以前に
   突っ込みどころが多すぎて。

   開始時間は事前にわかってたからいいのです。それよりも試験前、まず
   解答用紙を配りますね?
   はい、数が足りません。2年生も取れるため、屈指の履修者数を誇る科目
   とはいえ、一応数はわかってるはずなのでは。
   あわてて追加分を用意したため開始が2分ずれ込みます。

   そして、問題とは別に条文の配布資料が3枚配られたのですが、開始時点で
   印刷が間に合わず、試験中にほんのり温かい紙が配られることになりました。  
   なごみますね。

   さらに、これは試験中か前か忘れましたが、岩波のポケット六法を持って
   いる人を対象に、予備の六法との交換が行われました。
   試験にかかわる法律が載ってなかった、というところですかね?
   
   国立競技場のシミスポもびっくりの運営っぷりです。


   トドメは先生。試験前の注意事項の説明でうっかり問題について
   喋りそうになります。全員聞いてますからいいっちゃいいんですけど。
   始まったら始まったで、問題について出題意図とかの説明が行われます。
   直接解答に結びつくことはないですが、そうはいっても試験中に
   説明する先生は初めてですよ。
  
   いやぁ、おもしろかったです。
   これですますのもなんなんで一応試験についても。
   
   大問が3問。2問は授業で扱った判例とかなり似たケースでの事例問題、
   もう1問は制度についてのマクロな視点から説明と意見を述べよ、
   というまぁ意外と普通な問題でした。

   ちなみに、上記の先生の解説で事例について「判例の文では○○ですが、
   △△としました」との説明が。
   でも、助詞が一文字違うだけです。先生こまかいよ先生。

   出来は、覚えてたこととそれっぽいこと、無理やり条文などから
   引っ張り出してこじつけたものをいっぱい書きました。
   あれだけ書けば何とか救っていただきたいという意味で5.5です。
posted by Livingdead at 02:41| Comment(2) | TrackBack(0) | 法科大学院 2年目夏 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

広告


この広告は60日以上更新がないブログに表示がされております。

以下のいずれかの方法で非表示にすることが可能です。

・記事の投稿、編集をおこなう
・マイブログの【設定】 > 【広告設定】 より、「60日間更新が無い場合」 の 「広告を表示しない」にチェックを入れて保存する。


×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。